ちょっとした疑問

昨夜は久々に黒松関係の書籍やらレジュメを見ていました。

ここ1年くらい目にする機会が大幅に減っていたためか、曖昧になっている情報も多かったです。

やはり、適度に見直すことも必要かと思います。ただ、自分がいろいろ実践していることと文章上の技術との差異も、随分、増えてきたことを実感できたのは良かったかもしれません。



さてさて・・・

読んでいた書籍の１つには、巻頭に「黒松の種」について詳しく書かれています。

僕自身も、種を採取する際には、この記述をいろいろと参考にするのですが、一方で、黒松育成家の中には、話を聞く限り全く正反対の基準を以って種を採取される方もおられます。ただ、ポイントとなる部分には違いはないので、そこを押えればＯＫかな？と考えるのですが・・・・

そもそも、そのポイントを満たす親樹が非常に少ないです。

以前のエントリでも書いたと思いますが、去年は、結局、良い親樹を1本も見つけることができませんでした。

そしてそれ以上に、最近は山実生を採取したいと考えています。

ただ・・・・

何処で山実生を採取するのか？


単に、何でもいから自然に実生している黒松を探すだけならそれほど困難ではないかもしれません。


性の良い山実生をどうやって探すか？

これは困難ですね。


ところで、

山実生を採取する場合でも、良い親樹の実生を採取するのだとは思うんですが・・・・・


良い親樹の下に生えている実生が必ずしも、良い親樹の種とは限らないのではないか？


な～んて素朴な疑問を持つのですが・・・・（笑）


たくさんの松が生えている状況では、どの親樹の種なのかわかんない気もするんですけど・・・・

モチロン、その一体全ての親樹が良いものであれば問題ないですけどね～。

どうなんでしょう？


ま、とりあえずこの春は、例年通り自家実生します。

そんなわけで「今年はどの種を蒔くか？」を昨夜は考えていました。

ここ１～２年は複数箇所で採取した種を蒔いていましたが、今年は１種に限定して蒔こうと思っています。

この種に関しては、そこそこの量（数）がありますので、今後３年くらいは同じ種を蒔こうかと思ってます。

その間に、次の優良な親樹を探すことができればＯＫですね。あるいは・・・、山実生か。

ちなみに・・・

茅ヶ崎の水島さんに「やはり自家実生より山実生の方が良いのか？」と聞いたところ、「親樹が良いものであれば違いはない」とのことでした。

一方で、多くの方が「山実生でなければならない！（山実生の方が良い）」と言われています。

僕自身、後者の意見が正解かと思うのですが、現状を考えれば、あまり深く考えても仕方ないですね。